Loc@s por el nasdaq

La Torre del Yatelodeciismo

Posted on: 03/15/2010


Visto desde fuera, España parece una gran torre, una torre de “superintendentes”. Últimamente no he tenido demasiado tiempo para analizar día a día las cuestiones de actualidad … entiéndanme, por supuesto que es importante, pero la suerte está echada desde hace mucho tiempo, el nikelado ya presenta manchones de corrosión,… y la situación, lejos de estar embridada como nos lo quisieron contar, lo que está es emborrachada.

He visto que algunas personas se han puesto manos a la obra a ver qué está pasando… y por ahí pululan los analistos y ejpertos de nuevo cuño, por qué ahora? qué les ha hecho cambiar de opinión? por qué ahora vienen ganas de saber, organizar, charlar, que pasa? que el jonny ha caido de la burra?…. y todo ello me parece muy bien, pero tengo la impresión que es como si quisieran apropiarse de la crisis, como si de un “Yo la vi primero” “no…siyatelodecíayo”… no se dan cuenta de que va a haber wano para tod@s? seguramente estos nuevos analistos tienen mucho tiempo, raro raro … nosotros vamos (o intentamos) ir un paso por delante … a lo que realmente importa.

Aléjense de los oficialismos, y de todo lo que lleve consigue el traje “oficial”, nunca en la historia lo “oficial” ha prosperado, ni incluso cuando el credito lo era, el pensamiento único sólo trae problemas a los corderos que se dirigen al matadero. Ante los “oficial”, se necesita gente crítica,… con ideas sencillas … y chupap*llismos los justos, … gente con capacidad de análisis y de escucha … que para eso tenenos dos orejas y sólo una boca, que entienda que la economía no se estudia, SE USA.. La crisis es historia, viva la crisis!

Y bien, qué hay de lo mío? veamos … escuché un gap? alguien dijo gaaaaaaaap? nadie? seguro? … me debí confundir con gato ;), pues eso olvídense de los gaps. Bien, nos acercamos a unos días donde nos vamos ralentizar un poco. La semana pasada ya dejamos claro que tenemos gas para más, sin embargo mejor pausadamente y con buena letra que con borrones. Habiendo cerrado el S&P en 1150, tenemos los alrededores de 1148 como soporte teórico y 1144 como suelo temporal. Por arriba podremos tener alguna piedra en 1156-60. En cualquier caso llevamos una pesada carga y a partir de estos niveles empezamos a necesitar oxígeno para la subida. Este escenario puede continuar así hasta que Tito Bernanke nos ilumine con su habitual verborrea, confío que hasta entonces tendremos más lateral que otras cosas con tintes alternos alcistas/bajistas. Y digo esto porque en Europa van un poco desajustados, como siempre, y probablemente comiencen con más dudas en el Stoxx, tendencia bajista en las primeras horas en el Ibex también.

Por último, recordarles una cosa… los que ganan en este negocio(y en general en la vida), no coleccionan títulos adornando el salón de su casa, tampoco dan clase en prestigiosas escuelas, no son conferenciantes ni buenos comunicadores, son personas como usted, críticas con la realidad que les rodea, ajenos a los movimientos pagafantistas y siempre dispuestos aprovecharse de los necios.

Que tengan un buen día 😉

Anuncios

77 comentarios to "La Torre del Yatelodeciismo"

Buenas Madrugadas,

Por estos lares se discute de la subida del IVA entre la izquierda y la derecha. Es el nuevo campo de confrontacion.

Sinceramente estoy en contra de los impuestos, en la tele aparecen anuncios fomentando el autoempleo y sale la palabra (Papa estado) para que la gente no le pida que le resuelva la papeleta.

Parece ser que las cosas estan peor de lo que parecen. Desde el exterior nos reclaman las reformas que de momento no se llegan.

Lo que esta claro que subida de impuesto habrá, ya sea por IVA, IRPF, multas…los come langostinos no se bajan del burro.

Buenas Madrugadas 😉

Hola hagen, pues vengo a sugerirlo en el post, importa algo que les suban los impuestos? claro, les van a secuestrar renta disponible a los que la tienen, pero el problema reside ahí, los que mantienen renta disponible es porque estań relacionados con el estado o con negocios muuuy dependientes/regulados del estado … cuando el dinero sale a chorros … que entre a cuenta gotas, suena a aquello de ganar un poco de tiempo, pero a ké precio! el estrangulamiento de la economía …

Pero bueno, usted lo sabe y lo lleva sabiendo desde hace tiempo, imagínense a todos aquellos que no lo saben y que comienzan ahora a despertar de aquello “… como en España en ningún sitio”

El problema es que se suben impuestos mediante subida de IVA que es el menos progresivo, lo cual quiere decir que, haya renta disponible o no, todos a pagar.

Además es el impuesto que más se repercute al consumidor final, aunque muchas empresas ya están diciendo que en principio no aplicarán esta subida, en el futuro seguramente si lo harán, aunque eso ahora no lo dicen, claro.

Lo que no es normal, es pagar dos veces. Si el estado te grava tu renta y además te grava el consumo … estás pagando 2 veces.

O una o la otra. Que se metan el progresismo donde les quepa …

Pregúntale a cualquier españolito y me atrevo a decir también cualquier europeo…no te tires de los pelos al oir la previsible respuesta.

No, si lo sé… de hecho a Obama ya se le está haciendo la boca agua, para esquilmar a la gente un poco más, como crees que salen las cuentas de la reforma sanitaria sino no es con el establecimiento de un IVA …

A los buenos dias!

Kuji ¿cuando se hace el cambio a horario de verano en USA?

Creo que es dentro de poco, pero necesito saber cuando.

Buenas Mul 😉

No me diga que llega tarde :)?

… ya pasó, ya hemos cambiado la hora …

¿Entonces ha sido este mismo fin de semana?

Si, creo que nosotros la cambiamos la siguiente, es que acabo de ller un artículo de una web USA comentando que los cambios de horario desencadenan mercados bajistas al estar todo el mundo con problemas de sueño:

http://www.jstor.org/pss/117321

… 😉 bueno normalmente no es algo que te encuentres por sorpresa … aunque es una anomalía y una medida para favorecer a unos pocos

El cambio europeo es en 27 de marzo, el ultimo finde de Marzo.

Buenos días,

“la economía no se estudia, SE USA”

Con tu permiso me quedo la frase. Ya depositaré en la SGAE el impuesto pirata 😉

Con respecto al IVA…

por si no lo saben, les cuento una anécdota. Hay pocas empresas españolas internacionales … de momento los Hay-untamientos no tienen franquicias jeje… pues bien, entramos en una tienda de Zara en … Oviedo, Gijón… o Cádiz…. luego nos recorremos 3500 kms y entramos en una tienda de Zara en Helsinki, Finlandia. (lo podemos hacer en Stockholm peeero tenemos las diferencias de cambio con la kroona..) .. bien buscamos algo que nos haya gustado ;), por ejemplo, una chaqueta/abrigo … precio del producto en Zara en Oviedo, Gijón,…. 107€ (IVA 16%)…. adivinen el precio del producto en Helsinki?

Buenos días.

M+as barato, debido a la competencia de H&M …. es lo normal en productos españoles, el aceite, la fruta, etc.

Recuerdo en londres, el aceite carbonell +barato que en su lugar de origen. XD

Hola Tom 😉

Vale, te voy a dar una pista …. IVA Finlandia 22%

Más caro, en general la ropa de Zara es más barata en España que fuera de ella, por lo que he visto en mis viajes. Yo creo que es política de empresa.

vale:

Tanto Tom como Aksarben han expuesto razones válidas:

El precio del abrigo era 107€ (IVA inc) en Helsinki, en la principal tienda de Zara, para los que conocéis la ciudad es la que está enfrente de los grandes almacenes Stockmann, en el centro de la ciudad.

EL MISMO PRECIO … sim embargo IVAs muy diferentes, y costes también diferentes…

@aksarben: puede ser que los productos que vieras estaban en rebajas/promoción? el abrigo en cuestión era un producto de temporada, es decir, algo que me servía en cualquier sitio de invierno, puede que haya diferentes precios por otras razones, stocks, rebajas que no son iguales en todos los países al estar reguladas/manipuladas por ley y eso puede alterar la muestra.

Kuji, no me sale enlacillo para responderte, así que lo hago así.

En el caso de Italia, por ejemplo, que tienen IVAs parecidos, cualquier producto que ojeé estaba más caro. De hecho, la política de Zara de poner en las etiquetas el precio en varios países hace la comparación muy sencilla. Y, al menos en los casos que observé, al regresar a España pude comprobar que la etiqueta era exactamente igual (no hacían una versión para cada país).

Ya te digo que, en el caso de Zara, creo aplican distintos precios entre España y el resto del mundo. Será que el Tito Amancio nos quiere esquilmar menos xD.

Todo depende del país donde te encuentres, existen numerosos factores, renta per capita, competencia, población, etc.

Vamos como apple cuadra sus PVP en EUROPA vs USA…. por mucho seguros de cambio que tengas. XD

Como dice un funcionario amigo mio: “joder!!! en esta empresa todo el mundo va a lo suyo, menos yo que voy a lo mio”.

El iva es proporcional, y el IRPR incremental. Ademas aqui seguimos teniendo el del patrimonio.

Como asalariado de renta alta y por el teorema anterior prefiero que suban el IVA al IRPF.

Y se fomenta la fuga de capital humano….. que nos toca volver a hacer las americas.

http://www.elconfidencial.com/sociedad/jovenes-buscar-curro-extranjero-20100315.html

Hay mucha gente que espera encontrar empleo en el extranjero y el problema es, precisamente, ese: mucha gente. No todo el mundo podrá alcanzar su objetivo. Los hay muy preparados o con experiencia, la mayoría de jóvenes españoles, con o sin título, no tienen nada que ofrecer. ¿Por qué iban a contratarles a ellos y no a sus homólogos vernáculos? Hemos condenado a cientos de miles de españoles a vagar como almas en pena por el universo laboral sin posibilidad de encontrar empleo.

100% … me resulta curioso como los españoles van a ser competencia de los trabajos para inmigrantes, va a ser muy curioso, por ejemplo, taxistas, buseros, … trabajos en donde mayoritariamente inmigrantes turcos, kurdos, … han encontrado empleo en europa, en cocinas de restaurantes… donde inmigrantes de diversa procedencia se han buscado las castañas… animadores culturales, idiomas y babysitting….

Ahora en estos empleos vas a poder encintrar Lic. españoles y con master? … pues es a lo que aspiran la mayoría .. por lo menos de entrada, y sin embargo no sé si los contratarán… porque en estos trabajos lo que se precisa es experiencia, no importa el idioma…

A veces realmente dudo que España esté en el mismo planeta … bueno a lo mejor en el mismo planeta que muchos países subdesarrollados, pero aún así tampoco encaja allí … sigo muy confusa

Buenos días a todos

En realidad no sólo pagas dos veces, con la deuda pagas por lo que todavía no tienes y encima añades el impuesto bancario (intereses).

Por otro lado, en España plantear recortes serios lo veo muy difícil, ya que nuestra sociedad es inmadura y estadodependiente, no comprenderían que el papi les quitase la paga semanal. Realmente la gente piensa que precisamente ahora es cuando el estado debe realizar un mayor esfuerzo y ayudar a la gente, pues consideran que los trabajadores ya sufrieron durante el boom (merma del poder adquisitivo, empleo precario…) y en este momento que la economía va mal es cuando debe hacerse efectivo el estado del bienestar. Si supieran cómo están las cosas, la de cabezas que iban a rodar, madre mía…

@Claca, exacto, cómo es posible que los trabajadores sufrieran con el boom económico? … o es que a lo mejor no hubo boom económico…

@Hagen, hay algo que no entiendo en lo que dices, si prefieres que te suban el IVA es que consumes poco, dado que el que más paga por IVA es el que más consume, sin embargo si eres de renta alta, deberías consumir mucho… y tu renta se debería ver afectada. Es decir, cómo es posible tener renta alta y consumir poco? … porque yo a medida que gano más …consumo más… no sé me encuentro confusa….

Hubo mayor ocupación, hubo mayor recaudación, hubo mucha más deuda… ¿De qué sirven dos sueldos si la hipoteca se come uno y parte del otro?

Cuando la gente entienda que sobre la mesa tenemos una factura abultada que pagar, se harán la inevitable pregunta “¿en qué nos hemos gastado ese dinero?”. La respuesta, a poco que piensen, no les gustará nada. Ha sido como ir al cine y pasarse toda la película encerrado en el baño. Las entradas, claro, se pagan igual. Al salir de la sala, algunos comentan: “la película, el boom de estos últimos años, ha sido excelente, una obra maestra”. Los españoles les miran cabreados y añaden: “pues el WC olía a mierda”.

Lo que quiere decir Hagen es que: es cierto que consumes más en terminos absolutos, pero consumes menos en términos relativos.
Un impuesto sobre el consumo es regresivo, afecta más a las rentas bajas que destinan mayor proporción de su renta al consumo.
A las rentas altas les interesa un impuesto menor sobre las rentas del trabajo y ahorro.

Hola Reve, pero creo que están usando una fórmula/cociente y variando ambas partes a la vez.

Es decir, una persona con renta baja ya está pagando menos por renta no?, es decir, una persona que gana más paga más que otra que gana menos no?, una persona que gana más consume más, porque es algo implícito … lo mismo las empresas, en la naturaleza, en la vida.

Una persona que gana menos consume menos, paga menos y paga menos por renta.

En qué estoy equivocada?

Hablamos de términos relativos:

Si tu ganas 110 y consumes por 110 con un impuesto al consumo del 10% estás pagando 10 de impuesto que es un 9% de tu renta.

Si ganas 400 y consumes 220. Estás pagando el doble de impuesto al consumo (20), pero esos 20 representan un 5% de tu renta. Así en términos relativos tu esfuerzo para el pago de ese impuesto es menor.

… pero en tu ejemplo, has variado el consumo en un 100% de una persona a otra, de forma que una de ellas LO GASTA TODO, es decir, consume un 100% de su renta, por eso lo números no les salen.

Mientras una de ellas consume un poco más del 50%, la otra consume el 100%, y estoy hablando en términos relativos. De esa forma no se puede analizar matemáticamente una situación, debemos mantener los parámetros equilibrados para obtener conclusiones razonables, si introducimos nuevas variables en nuestra ecuación alteramos los resultados

Pero es la realidad. Un mileurista no ahorra nada, destina toda su renta a consumo/subsistencia. Mientras todos los foreros que tienen emonumentos superiores a 3.000 euros 😉 tienen un consumo superior, pero aún así les queda renta que destinan a ahorro o perderla en bolsa 😀

Salario IRPF
30000 17%
60000 26%
90000 32%
120000 34%
150000 36%
180000 37%

Es como la pregunta ¿quienes salen mas beneficiados de una autopista de peaje? Ejemplo de Madrid.

Un currito, 6 euros diarios son un esfuerzo mayor que a una persona con un poder economico alto.

La cuestion es el esfuerzo. 6 Eurosx20 dias trabajados = 120 Euros, sobre 12000 euros es el 10%.

Un trabajador que gane 3.000, el esfuerzo es del 4%, y encima tienes una mayor seguridad, ahorro de tiempo y combustible.

será el lonchafinismo…..

Claro que cuanto mas ganas mas gastas, pero no soy una persona derrochadora, mi nivel de vida no ha cambiado en la percepción de cual es el valor de las cosas, que cosas son importantes y cual son superfluas.

Siempre que ahorres (salario mensual – gastos mensuales) te interesa mas la subida IVA que IRPF. Y por logica, la recaudacion del IVA es entre 45.000k españolitos, mientras que subida IRPF son para los 20.000k de trabajadores y solo para clase media alta.

Cuando se habla de subir el IRPF, subiran mucho mas a las tasas mas altas, en Grecia se hablaban de un buen golpe cuando se ganase más de 60.000 euros.

vale, voy a rebobinar un poco… atento a estas expresiones.

“cuanto mas ganas mas gastas”

“para ganar más, gastas más”

se parecen …peeero no son iguales. Es decir, yo parto de la base de que si deseas ganar más, te va a costar más, y tu razonamiento es “gano más porque lo gano y luego no tengo gastos supérfluos…”

Lo que veo es que, te cueste más o menos, vas a ganar más…. es decir, no tienes asumido que ganar más te va a costar más y por ello no consumes más.

Por ejemplo, si yo deseo ganar más, necesito trabajar más, como me es imposible dedicar más horas al trabajo por mí misma, necesito contratar a alguien, entonces gano más, pero me cuesta más.

Otro ejemplo, tengo un trabajo y deseo ganar más dinero, puedo trabajar más horas, o cambiar de trabajo, ambas cosas me van a costar más. ergo gasto más…

Sin embargo en tu caso (como sospecho en muchos otros en España) ganas más sin que te cueste más, y es algo muuuy extraño.

Mil perdones Hagen 😉 por tomarte como ejemplo para ver una situación, pero sé que es algo común … muy peligroso y anormal. Por cierto, no sabiendo tu renta me atrevo a decirte que “por akí te pagarían más… aunque te costaría más también” 😉

A mayor renta, mayor consumo: Cierto.

Lo que sucede es que la recta renta/consumo no es constante ni creciente, sino decreciente.

Digamos que a mayor renta tienes mayor excedente de renta a pesar de que el consumo aumente. El incremento del consumo es inferior al incremento de renta.

Pensando en ello, no sé cual de los dos impuestos me parece más injusto:

– El IVA supuestamente penaliza el consumo, pero hay decenas de cosas que llevan IVA que no puedes elegir no consumir o consumir menos de un cierto límite (alimentos, utilities, etc.).

– El IRPF se supone que es progresivo, y que quien más paga más gana, pero al final se usa para definir lo que es ‘ser rico’, y cada vez ponen más bajo el listón (¿es ser rico cobrar 60k euros? ¿80k? ¿entre los dos integrantes de la pareja? ¿viviendo solo?). Es, además, un campo de cultivo cojonúo para victimismos, populismos, y cientos de otros ‘ismos’.

Y si además tienes en cuenta los servicios que recibes por los impuestos que pagas… pues te sale una úlcera.

@Reve

muy bien, ES QUE DEBE SER ASÍ, porque si ese cociente se mantiene constante Estarías motivado a ganar mas???? 😀

verdad que no? verdad que mola ganar más porque sabes que aunque vas a gastar más la aceleración de esos incrementos va a ser menor que que los incrementos en renta???

es que si ocurre lo contrario, cortas porque ese negocio no es beneficioso verdad?

sin embargo … hay un país bajo el sol en que las personas ganan más, gastan menos, … y como no gastan lo suficiente han de subirles los impuestos al consumo… ALGUIEN CREE QUE ZP ES TONTO?

Que ZPedo sea cortoplacista (y corto de luces también) no significa que no sea tonto.

Está claro que a ZParo en sus dos tardes de economía nadie le mostró la curva de Laffer.

ya pero qué otra alternativa tiene ZP.

En España el 1+1 = 2 no funciona, en España 1+1+X = 2, parece que ahora muchos anal-istos empiezana descubrir que el 1+1 = 2 e intentan aplicarlo…. NO no es posible. Ahora lo importante es aguantar el sistema, y ZP sabe que uds. ganan y no gastan, por lo tanto no puede subirles al trabajo porque uds. directamente no están motivados para ganar más … sin embargo ZP ve que recauda menos y necesita gastar más, el negocio es inviable. Como uds. ganan más, ZP decide gastar lo que uds. no gastan recaudando más. ZP es lógico de acuerdo al sistema del 1+1+X = 2 que tiene que mantener.

Has acertado, por lo menos en mi experiencia para ganar mas tienes, que dejar que el dinero trabaje por ti, existiendo un punto critico de capital.

Cuando eres becario trabajas mucho ganas una mierda….
En mi vida laboral empeze a trabajar con 16 años en una ferreteria. Trabajaba fines de semana, sabado y domingos….. Poniendo buenas caras a clientes, asesoramiento……..(y claro despues de acostarse a las 8 de la mañana).

Fue el trabajo mas duro, segun recuerdo……algun día trabaje de peon subiendo ladrillos…….. pero no como trabajo diario.

Cuando eres currito de una empresa, estas todo el dia trabajando viajando y aprendiendo…… ganas mas y trabajas menos, que cuando eras becario y asi sucesivamente.

No se lo que trabajara un consejero de una empresa, para ganar lo que gana, pero sera menos esfuerzo que los curritos de abajo y con menos presion.

Cuando llegue a un determinado capital, empece en invertir con la idea de jubilarme a los 35, ese ha sido mi objetivo y sigue siendo.

El dinero siempre llama a dinero, es mas facil y menos costoso doblar el captital con 300.000 euros que con 30.000

Es normal Hagen 😉 cuando eres becari@ realmente puedes aportar muy poco a la empresa, es normal que te paguen de acuerdo a ello.

Ser consejer@ no es un trabajo “laboral”, es decir, no lo podemos considerar como relación laboral, es un acuerdo privado, por lo tanto no tienes la seguridad de unas leyes detrás tuya … eso son unos costes … por lo general un consejero es una persona con experiencia, que lo que deseas es que te aconseje, si sus consejos generan beneficios la remuneración es justa, por mucho dinero que sea…

Entiendo que conseguir aumentar tu renta por medio de tu trabajo, es tan costoso para tí que lo consideras imposible, es decir, has llegado a tu tope, vas a ganar más sin gastar más y ves eso como una situación muy buena para ti(sin duda lo es) vives en una paradoja económica, una situación de desequilibrio temporal, normalmente en la historia ocurre cuando se tiene una posición dominante en el mercado via tecnología y/o monopolio. Es peligroso porque al no tener incentivos de mejora, se tiende a perder esta situación … sin duda tus experiencias te han marcado y veo que estás satisfecho con tus objetivos alcanzados… y con un poco de suerte en esas inversiones podrás jubilarte 😉

Si invierto, en bolsa es por diversificar la entrada de ingresos, en otra mas de las partes (hasta hice con un amiguete una patente para motores de coche que nos compro Nissan)

Me rio de consejeros y demas cupula directiva, solo hace falta leerte los planes estrategicos de las empresas que hacen para 4 años….. cuantos se han cumplido…. Hablo de españa, aki el powerpoint lo aguanta todo.

Cuando digo jubilarme no es dejar de hacer cosas, es tener una independencia que me permita realizar nuevos proyecto no solo en españa

@aksarben

así me gusta 😉 sea crítico, y no se deje embaucar piense y vuelva a repensar … que es gratis 😉 …( los demás le dirán que no piense, que les siga … )

Estamos hablando de lo divino, lo económico y el mercado qué? caballeros? Emini 1148

Por cierto, acaban de comprar a Tommy Hilfiger …

Sobre el mercado ^__^! Estoy mirando entrar en Aegon (AGN), en USA es: AEG.

Ahora mismo la veo en un canal alcista, con el RSI saliendo de la sobrecompra. Hoy terminará de salir y en USA no han entrado.

Mi idea es entrar en el rango bajo del canal, sobre 4.65-4.7€.

En USA me he fijado que en el semanal, la MA (50) ha frenado la subida.

Cuando haya un huequito… :** jaja

Pues la veo alcista como dices, la única pega que le puedo poner es el recorrido que pueda tener porque tiene pinta de que podría ralentizar la subida y no sé qué objetivo de salido te has puesto.

Cerca de los 5€. Si pudiera entrar mañana sobre esos precios (quizás me espere al Miércoles). Más arriba volvería a entrar en sobrecompra.

ok, una vez entres y se mueva a tu favor ve con el stop. y sí, es necesario que caiga un poco antes de entrar, si pasa de esta semana y no lo ves claro, habrá que verla de nuevo… podría estar dando signo de agotamiento …te la he visto en Amsterdann, porque con el juego de los dólares/euros prefiero hablar el mismo idioma.

Con que caiga un poco, ¿te refieres a los niveles de entrada que puse?. Si se va más abajo, ya me chafa el canal.

Me gustaría ver más los 4.65-.70, el Miércoles… pero ya veremos.

Seguiremos mirando O__O!

Sip, son buenos niveles, además de akí al miercoles “noticias veredes hamijo” mañana bernanke debería poner los puntos sobre la ies…

Buenas ^^!

Interesante las distinciones entre las maneras de extorsionarnos…

Al menos en España, recaudaran mucho más con la subida del IVA que con la del IRPF, aquí es costumbre meter en las nóminas complementos de todo tipo (transporte, comidas…) que no cuentan a la hora de la declaración,están exentos.

No se como vamos a acabar, muy seguramente mal. Quitemos lo de “seguramente”.
Muchas veces, pienso lo de cual será nuestro sitio, no somos un país exportador, como tu bien dices, tampoco nos veo exportando mano de obra a Europa en cantidades significativas.

Del Euro, no hay manera de salirse y si nos salimos acabaremos más pobres. Ya nos tienen cogidos.

En mi opinión deberíamos ponernos serios con Europa (y con nosotros) y usar nuestro poder de Veto para equilibrar un poco la balanza hasta que podamos salir de esta.

¿Cómo? Umm… Agricultura, tenemos taaaanntooss campos preparados para ser usados que no lo están siendo porque no son rentables… entonces ¿volvemos al proteccionismo? Si y no… Jamás podremos competir cuando se nos imponen unas reglas carísimas y a 30 kms están exentas de cumplirlas.

Es un ejemplo, no podemos ir de Flanders por la vida… se que enseguida esta idea puede asociarse con los extremismos, pero nos hemos metido en un berenjenal de 3 pares de cojones.

Nos han metido en un mercado en que las reglas las ponen otros y no estamos preparados. Tenemos que proponer soluciones para el corto plazo, de que nos vale pensar en el nuevo modelo de producción si el país no va aguantar otros 5-10 años más.

Yo mismo releyendo el texto veo que ante la falta de ideas se me ocurre volver a lo anterior, se que no es la solución. No se… `__´!

100% de acuerdo, me la apunto:

“no podemos ir de Flanders por la vida ;)”

…luego si tal ya hablo con la SGAE … que tengo cuenta allí jur jur

NVAX … la conex rusa…. etc

PM

Hablando de lo divino,

El euro bajando, el petroleo bajando…. y las bolsas remontando para cerrar GAPs

Creo que la sesion de hoy es la tipica de las ultiams semanas, los europeos sin fuerza a la espera de los USANOS, pero tras la falta de fuerza del SP el viernes, debemos correguir mas que lo que hemos visto.

Buenas.

A ver que me interesa esto del IVA…

Existe un concepto que se llama curva de Laffer (luego dice Kuji que no hay economistas buenos hispanistaníes, le voy a dar un ejemplo de que yo, soy uno XD)

http://es.wikipedia.org/wiki/Curva_de_Laffer

El gobierno como dice Mulder, es cortoplacista, piensa que si recaudo X con Y tipo, pongo el tipo Y al 19% y listo!!!

El problema es que nos encontramos en un tramo decreciente de la curva, como hay crisis, baja el poder adquisitivo, los excedentes de consumidores se ajustan y baja fuertemente la demanda, si subimos los impuestos… bajamos más todavía en la curva y la recaudación CAE.

Hay un hilo sobre las cuentas del estado, fotografías del hostión, lo llevo siguiendo año vista y da pánico.

Precisamos de amnistía Fiscal para Pyme como poco y reducción de IVA para MANTENER LA PELÍCULA, OJO MANTENER la hostia va a ser de cuadritos…

Bolsísticamente no afecta mucho ya que el chulibex lo vende casi todo fuera y las empresas deducen iva, en este caso deducirían más por lo que no problemo, sin embargo los bancos necesitan financiar más y no hay mucho crédito, y el estado tiene que devolver más (hay empresas impotadoras que les benefícia mucho) por lo que veremos si la medida les sale bien (adelanto que será un fiasco)

Respecto a defenderse hamijos… el iva extranjero no tienes porqué pagarlo, y te lo deducen en origen en tus compras si lo pides (países comunitarios) así que tranquilos, Portugal e Internec nos salvarán de ésta.

Luca, pasa el link de ese hilo, porfi please osea 😉

Lo he puesto en habéis visto el ibex, no quiero hacer spam a kuji.

Hola Luca 😉

La curva de Laffer es lo que menos le importa a la econ. española, de hecho el efecto va a ser mínimo. Es como preocuparte por un dolor de cabeza cuando estás bajo observación por una crisis cardiaca, 20 de tensión, y pasta boloñesa en vez de sangre…

Cuando encuentre un poco de tiempo te lo argumento con calma. Sé que los analistos, pseudoeconomistas y pseudobecariosaprofesados están con la murga esa de Laffer, jaja… más de uno se va a morder la lengua, como ya he dicho Zapa no es tonto, sólo hay que ver lo que NO VA A HACER.

Si quieres, lo dejamos para una entrevista, la curva de Laffer es la curva de laffer, podemos mejorar el modelo con variables de dinero B billetes de 500 inversión extranjera directa.. pero ya no estamos en 1993… ni Aznar acaba de tomar el mando y sube los impuestos…

Ya empezamos a caer, tengo mis primeros largos a 1143 si le da por llegar…

El soporte de los 1144 se lo han pasado por allí :p

kujire dile a Bill y Bob que pise el acelerador, que ya he cargado otros cuantos largo + 2 que tenia de la semana pasada a 1132.

creo que están operando por la hora vieja jiji

Lo de esta tarde esta blanco y en botella…..

Traducción para los que no somos lecheros? 😉

Que el euro y el petroleo caian con fuerza, suele ir acompañado de caida en las bolsas, el unico era el oro.

KUjire, que luego dices que para ganar hay que trabajar mas…. pues salgo de un curro y me voy a otro…. a ver si cierro un negociete 🙂

Os seguire en modo PDA y poco mas…..

Bueno, ya empezamos las últimas dos horas de sesión, ya hemos recuperado el suelo de los 1144 en el ESEPE, sobre todo por los europeos que nos arrastraron a la zona bajista como ya habíamos previsto. Sin embargo, estamos débiles…

Al habla C. Dodd presentando el borrador de la reforma financiera … se empezó a tramitar en el 2008, así que ya pueden imaginar la productividad de este señor, y lo peor es que la ansiada agencia de supervisión de los bancos … la va a llevar la FED, bingo! la zorra al cuidado de los huevos…

tenemos q cerrar por encima 1145.

Bueno, como se nota que cuando los pros mandan nos llevan por el buen camino jiji estamos en el 1148 en el S&P y casi a la par en el Dow, hemos podido comprar barato y soltar carga en unos niveles interesantes… veamos en cierre a ver si nos ponemos verdes aceitunos

Esta mañana solté mis cortos del EX en 2.891
Esta tarde he soltado mis largos el S&P en 1145.5

Soy un crack 😀 Me voy a dedicar a la petanca, seguró que le sacaré más provecho xD

El sistema que tienes no es malo, …sólo tienes que actuar al contrario de lo que piensas, así sin más.

De momento he acertado las entradas, ya es un progreso 🙂

Sip por eso, cuando creas que debes salir -> APAGA LA PANTALLA Y ESCAPA

Me encanta que los planes salgan bien… S&P 1150 … hemos acabado planos 😀 …ya veo las caras de sorpresa jeje

Los comentarios están cerrados.

Diario

Trading with Kujire

Blog Stats

  • 142,582 hits

Colaboraciones

A %d blogueros les gusta esto: