Loc@s por el nasdaq

Posts Tagged ‘PIB

De pequeñita mi mamá solía prepararme una buena taza de leche con colacao, en aquel tiempo era común, aún no nos habíamos vueltos alérgicos a la leche, no como ahora que los niños nacen con otras especificaciones técnicas Oops! nos daban leche para ayudar al crecimiento, por el calcio, o erróneamente eso pensaban nuestros padres.

Cuando hablamos de crecimiento, económico en este caso, nos referimos al PIB. Con la familia muy preocupada por el crecimiento, sobre todo nuestra prima, el crecimiento futuro de España está oscurocasinegro.

El mercado envía una señal invequívoca de que lo que hacen en España, lo están haciendo mal, y a narices han de cambiar, y si no lo hacen pues a vivir con lo puesto. Sin embargo lo mismo le habían dicho a los Griegos, … y a los Italianos … sin embargo esto que pide el mercado es como pedir, peras al olmo. Y es que en la naturaleza no se producen cambios de la noche a la mañana, de hecho ni si quiera se le llaman cambios. La naturaleza evoluciona, por qué iba a ser diferente ahora?

Creo que todos uds. se dan cuenta de las graves implicaciones que conlleva pagar unas primas tan elevadas para financiar un país. Significa que el próximo gobierno va a disponer de menos dinero en caja para los mismos o más gastos. Déjense de cuentos, la austeridad que plantean los gobiernos actuales es ridícula, mal enfocada y simplemente viene a ser un anuncio de prensa que caduca nada más imprimirse.

Obviamente los gobiernos y exactamente el gobierno que saldrá de las urnas no va a cambiar lo sustancial, es más, echará la culpa a ZP le tachará de mentiroso, de ocultar datos, le acusará de falsear las cuentas para presentar un balance maquillado, la prima nos dice exactamente eso, todavía no conocemos el riesgo de España. La mayoría de los gastos importantes están comprometidos para años y años, este gobierno apenas puede reducir una porción de gastos superfluos pero no puede reducir los ya comprometidos.

Entonces cómo va a ser la partida? En España hay mucha gente, que no aporta nada al PIB, ustedes ya saben que España tiene un modelo planificado, por lo tanto al final se reduce todo a un problema demográfico. Me explico, como no van poder crecer, por los compromisos contraídos, la única posibilidad que tienen real de poder pagar esos compromisos es si se reduce la población.

Me siguen? es decir, o cambio de modelo o reducción de población. Ojo! no piensen que podemos ir a un modelo en plan 15M, no. Lo que plantean los del 15M es más de lo mismo con ligeros retoques para hacerlo más flowerpower, pero nada sustancial, siguen apoyando un modelo de economía planificada.

Yo apuesto por la reducción de la población. Piénsenlo seriamente, mediante la reducción de la población el estado se ahorra unos gastos, reduce la factura sanitaria, reduce las transferencia por desempleo, reduce salarios públicos, reduce ayudas … es decir, reduce la salida de dinero a la población y podría dedicar parte de ese dinero en repagar las deudas sin que se viese afectado el PIB… se les llama clases pasivas por algo. Y no me vengan con el sentimentalismo de los pobres jubilados, la mayoría de su trabajo aún está por pagar!! acaso la pensión de ZP se la ha ganado? y la de todos los bancarios jubiletas a los 48? y la de los ex-funcis del inem?  pero si los funcis no costean ni sus servicios medícos … eso no se lo dicen cuando solicitan la pensión … se encuentran en una situación que es la suma de muchas injusticias armasada por un estado perroflautista.

Me preguntarán: cómo no se va a ver afectado el PIB y se reduce la población? porque uds. viven en una economíca planificada no capitalista sino socialista, algo que muchos analist@s desconocen. A España no llegó ni la revolución industrial ni el capitalismo, se pasó de un sistema medieval a un capitalismo heredado con planificación socialista. Heredado porque en España ni siquiera el socialismo es puro sino que el que tiene es porque lo hereda y tiene suerte de que el estado no se lo quite.

Así que ya saben; a reducirse! que los datos per cápita lo necesitan! ya verán lo majo que tienen las medias, como la paradoja del pollo y los náufragos! una reducción es genial para las tasas de desempleo al reducirse la población activa, y para la productividad!

Creo que al final coincidirán conmigo en que, los Franceses les dejaron lo peor, el código civil, el capitalismo hereditario, etc …

Que tengan una feliz semana 😀

Anuncios

Tenemos un problema que está empezando a precupar muy mucho a todos los traders. Y es la capacidad del mercado para seguir funcionando como tal. Los últimos informes nos indican que la QE que está llevando a cabo la FED podría estar alterando los entresijos del mercado.

Ayer nuevamente la FED estuvo de compras, y la situación es tal que antes de la reunión del FOMC que tendrá lugar la semana que viene, la FED ha empezado una ronda de consultas entre todos los responsables de la crisis, bancos, etc… consultas al más estilo napolitano.

Nos encontramos que la FED es el segundo “ente” del mundo por números de Bonos del tesoro US … después de China. Pero el apetito fagocitador de la FED de 10B$ a la semana hace que la distancia apenas sea de 25B$, y que para la fecha de las elecciones regionales(que no son regionales … como sabemos) la FED será la mayor entidad del mundo en poseer Bonos de Tesoro US.

Hasta hace poco, Japón era el segundo poseedor de Bonos US, y quizás al verse superados por la FED. el estratega economista jefe de Citigroup Willem Buiter desea que Japón aumente sus compras a 100 trillones …. no sé uds. pero las palabras de G.Gekko resuenan en mi mente.

Todo ello cuando esperamos un dato del PIB para hoy, que probablemente confirmará la deceleración del crecimiento, que vendría a confirmar que la deflación exsitente en la economía es de carácter estructural, por mucha QE que genere unos incrementos de precios en materias primas, esa misma QE lo único que hace es incrementar los costes sin estimular la demanda. Algo comparable a los ocurrido en Japón durante la década perdida. Una y otra vez nos damos contra la misma piedra por tener a perroflautas gobernando.

Pero bueno, siempre tenemos a los perritos falderos … llamémosles Ecri, FMI, etc… que nos dirán que “.. categóricamente no habrá doble caída del PIB” pero la realidad del desempleo en el casi 10% nos dice que para mantener el desempleo en esos números el PIB debe crecer a un 2.5%-2.8%. Por eso, el dato del PIB de hoy va a ser definitivo para saber la cantidad que la FED va a dedicar a QE.

Anterior Estimación Rangos
Real PIB – T/T evolución 1.7 % 2.0 % 1.5 % to 2.9 %
PIB price index – T/T evolución 1.9 % 2.0 % 1.2 % to 2.2 %

 

Sin embargo, Nouriel Roubini nos decía ya en Agosto que el crecimiento del PIB del 3T iba a ser inferior a 1% … en el otro bando tenemos el jefe de economistas de Morgan Stanley confía en las exportaciones que el $ está permitiendo que van a sorprender y él apuesta por un 2.4%, también apuesta por 500B$ adicionales en compras de bonos por parte de la FED, algo que más o menos el mercado ya habría valorado.

Lo que es cierto, es que el dato de hoy y sus posteriores revisiones, no se olviden, que si fuera malo nos engañarían hoy para corregirlo luego, va a marcar las políticas macro en los siguientes meses… y todo ello con un nuevo senado.

Todos pendientes del dato del PIB a las 8:30ET 14:30CET, tenemos también datos de objetivos inflación CORE de la FED, índice de manofacturas de Chicago, y el famoso índice de confianza de la U. Michigan, sí ése que llaman a casa para ver qué tal se han despertado los consumidores 😛

Que tengan una agradable sesión!

Etiquetas: , , ,

Desde hace unos años, muchas de las personas con las que mantengo contacto en España me han comentado la sensación de que la “oficialidad” y la “realidad” dejaron de ir de la mano hace tiempo. Las sensaciones, serían sólo eso sí la percepción de la realidad fuese dificil o confusa, y cierto es que en estos años la confusión se ha establecido como norma a la hora de evaluar la economía de los países, sin embargo, a medida que va pasando el tiempo, parece que esas cortinas de humo que los gobiernos perroflautas se empeñaron en levantar se van con el viento, dejando entreveer que no eran tan espesas ni sólidas como querían que la sociedad creyese.

Les comento esto, porque cuando las divergencias son tan grandes, incluso el aparato perroflautista más entrenado tiene problemas para ocultar ciertos datos y no caer en incongruencias, y lo que es peor a todos a los que se las han metido doblada actuarán como perritos falderos del flautista acusando y menospreciando al que ose poner en duda cualquier dato oficial. Ya saben que los necios miran al dedo … que apunta a la luna.

Podríamos estar ante un caso similar después de que el FT se hiciese eco de un informe que cuestiona la veracidad de las cifras del PIB de España entre 2007 y 2009. Si nos atenemos a nuestras sensaciones, la economía española se iba desacelernado y entraba en recesión en el 2008… pero la oficialidad lo negaba una y otra vez publicaba datos del PIB positivos incluso con crecimientos intertrimestrales positivos, mientras los demás paises de la UE decrecían.

El señor P. Solbes se encontraba de director de esta orquesta por aquel entonces. Recuerdo que por aquel tiempo, en la Burbuwiki, se recogen datos que plasmaban una desaceleración más que evidente akí y akí.

Bien, el informe ya no está disponible en el FT curiosamente porque ha recibido presiones para ocultarlo, retirarlo o censurarlo.

De quién ha recibido presiones FT para censurar este informe? … lean esto:

ayer FT tuve la buena practica profesional de contactar con este economista observador y contrastar sus argumentos y decidió con buen criterio eliminar el correo anónimo y desafortunado de su web.

Publicado por: José Carlos Díez | 01/10/10 en 12:45

Esto está sacado literalmente del blog de José Carlos Diez. Este señor que califica de “indocumentado” e “ignorante” al autor del informe, ha sido el que entre otras cosas ha dicho ésto de la situación económica de España ultimamente:

El mito de la burbuja inmobiliaria año 2007

Los cambios estructurales que ha registrado la economía española en la última década deberían haber sido suficientes para contrarrestar el mito de la burbuja inmobiliaria. El futuro del mercado de la vivienda también dependerá de la capacidad de la economía para mantener su dinamismo.

Basta ya 2009

Nuestro PIB ha caído menos que la eurozona, nuestras exportaciones también y se han recuperado antes, nuestra productividad ha explotado y ya supera el promedio europeo, nuestra burbuja ya ha pinchado, la demanda de viviendas ya está repuntando y los precios están próximos al suelo y nuestro sistema bancario resiste y ha sido el único de los principales países de la OCDE que no ha necesitado recapitalizaciones con dinero de los contribuyentes.

La opinión de José Carlos sobre Solbes publicada en ElPais

“Sin él, a lo mejor la crisis sería aún peor”, asegura el economista jefe de Intermoney, José Carlos Díez, que puntúa la actuación de Solbes con un notable alto.

Otra perla en el elEconomista de José Carlos: lo peor de la recesión ya ha pasado y España saldrá antes que Europa

Lo cierto es que, después de ver las opiniones de este señor me apetece saber lo que dice ese informe del “indocumentado e ignorante” autor porque me dá la sensación que la realidad está muy alejada de lo que dice José Carlos. Además sabemos que José Carlos es Experto del Gobierno de ZP en materia eocnómica, fué uno de los “sabios” que el presidente consultó, a lo mejor no le hicieron caso… por cierto, también ha sido consultado por Moody’s para fijar el rating de la deuda soberana española, me estraña, incluso, que hayan rebajado un escalón después de consultar a José Carlos…

Pero no queda ahí, en US también se hicieron eco de la noticia.

Anonymous Blogger Speculates Spanish GDP Is Inflated By €40 Billion, Goldman Gets Involved

Las críticas hacia el informe, incluídas las de José Carlos que cree que el Eurostat audita las cuentas españolas, son vagas explicaciones generales por parte de la demanda (por caída de importaciones y no tanto de la demanda interna), a diferencias en los métodos de cálculo de las cuentas nacionales que hacen las magnitudes como el índice de servicios no comparable desde el 2008 con los anteriores o que no se pueden comparar manzanas con naranjas, como hacen desde Goldmann.

Spanish GDP Report http://d1.scribdassets.com/ScribdViewer.swf?document_id=38465752&access_key=key-1aooe69q50stgd6bh61b&page=1&viewMode=list

Sin embargo, no he visto una crítica que venga a decir que los datos del informe son FALSOS. Ésto es lo primero que decimos normalmente ante algo hecho a mala fé, por lo tanto, las explicaciones de todos estos señores parecen excusas, dado que asumen que los datos son los que son y existe como deja claro el informe una divergencia entre lo servido realmente en la economía y su índice de actividad.

Además, es muy discutible que alguien pueda justificar como el indicador de actividad de servicios se desploma(autónomos, negocios, tiendas que cierran,…) mientras su valor añadido(lo servido nacional) crece (?)(algo que no ocurre ni en Francia), sin embargo, los que no vieron la burbuja inmobiliaria ahora se empecinan en justificar por qué ésta situacion SÓLO se conoce en ESPAÑA y ningún país europeo ha ocurrido algo tan semejante … casualidad?

Pues no parece porque si comparan lo ocurrido con la construcción, ambas magnitudes se comportan de forma similar y algo parecido ocurre en la industria, como vemos.

Lo que no es muy normal es que si en España, los servicios suponen más de un 50% de su economía, ante un desplome del índice de servicios de un 21% entre 2007 y 2009, el PIB de España en esas fechas cayó un 3.7%. Es más, en el 4T del 2007 el PIB Español crecería un 0.7%, desde un 0.6% en Agosto, mientras en todos los demás países el crecimiento se desaceleraba, pero claro, el dato se conocía a principios del 2008 … en plena campaña electoral y en España no había crisis se acuerdan? Para más inri, ese dato del PIB sería corregido a la baja a 0.5% confirmando el decrecimiento económico de la economía Española … pero 2 años más tarde.

Algo se cuece en las cifras oficiales de la economía española, y es necesaria una explicación, la censura no lleva a ninguna parte, y la verdad al final se sabe. A los ciudadanos se les está pidiendo un esfuerzo de colaboración en forma de subida de impuestos y precios de servicios básicos es necesaria una explicación y transparencia en las cuentas del INE y del Banco de España lo antes posible, algo que no ocurre en ningún otro país europeo…. salvo que se quieran comparan con Grecia.

Etiquetas: , , , ,

Diario

septiembre 2017
L M X J V S D
« Abr    
 123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930  

Trading with Kujire

Blog Stats

  • 142,542 hits

Colaboraciones